Wie unglaublich ist es eigentlich, dass ich im Jahr 2021 noch zu dem Rossmann direkt vor meinem Haus gehen kann, und dort nicht nur drei Rollen Analogfilm kaufen, sondern auch nachträglich die darauf entstandenen Fotos entwickeln lassen kann? (Etwas Schade ist es aber, dass man die Fotos zwar auch direkt digitalisieren lassen kann, die Scans aber absolut winzig sind.)
Hier sind sie jedenfalls, Analogfotos von April und Mai, unbearbeitet und Hashtag ungefiltert, straight outta Rossmann Foto Compact Disc.
Mein liebstes Satzzeichen ist vermutlich das breitenlose Leerzeichen. Ich mag Dinge, die gleichzeitig sinnvoll, absurd, witzig und etwas obskur sind, und da gehört dieses Leerzeichen definitiv dazu. (Das klingt, als wäre ich eine Figur aus einem Buch von John Green, but stay with me.)
Vielleicht seid ihr überrascht, dass es überhaupt mehr als ein Leerzeichen gibt. Um ehrlich zu sein: Bei meiner „Recherche“ für diesen Artikel war ich selbst überrascht, dass Wikipedia achtzehn verschiedene Leerzeichen in Computersystemen auflistet. Oh je. So weit wollte ich gar nicht gehen!
Das breitenlose Leerzeichen benutze ich eigentlich nur, wenn ich in einem Tweet gerne einen Genitiv benutzen möchte, zum Beispiel „Ich mag @danjels leckere Pizza.“ Im Englischen wäre das unproblematisch, aber im Deutschen möchte ich ja nicht „@danjel’s“ schreiben (oder gar „@danjel s“), sondern halt „@danjels“. Damit das „s“ aber nicht zum Nutzernamen gezählt wird, muss man es mit einem, ihr ahnt es, breitenlosen Leerzeichen abtrennen: „@danjels“. (Ihr seht es nicht, aber hier ist ein Leerzeichen zwischen l und s!) Das ist der beste Twitterhack, den ich kenne, und bestimmt habe ich ihn von Max Friedrich.
Das breitenlose Leerzeichen eignet sich hervorragend, um Kollegen, Computersysteme und natürlich sich selbst zu verwirren. Zum Beispiel: Schreibt mal einen Artikel über breitenlose Leerzeichen, in dem breitenlose Leerzeichen vorkommen, und überprüft vor dem Veröffentlichen, ob ihr auch keins vergessen habt. Viel Spaß!
Mir geht es aber auch noch um etwas anderes: Manchmal sitze ich da und habe irgendeine diffuse Lust, irgendwas zu programmieren, aber weiß nicht, was. Ich könnte etwas an meinen bestehenden Projekten machen, aber die sind irgendwie so ernst. Manchmal würde ich lieber eine Kleinigkeit machen, die von allem anderen unabhängig ist, aber dafür müsste man erstmal eine Idee haben, und … so sitze ich manchmal stundenlang da und mache nichts.
Aber neulich, als ich mal wieder „Breitenloses Leerzeichen“ in Wikipedia (meiner liebsten Quelle für obskure Satzzeichen) gesucht habe, um es in einem Tweet benutzen zu können, dachte ich: Warum baue ich nicht endlich eine Seite, die genau das macht? Und das habe ich jetzt, und hier ist sie:
Die Seite besteht nur aus einer einzigen HTML-Datei, in die ich ein bisschen CSS und JavaScript reingeschrieben habe. Von der Idee bis zum Deploy (und damit meine ich, dass ich die Datei per FTP auf meinen Uberspace geschoben habe) dauerte es etwa fünfzehn Minuten. Ich kann nur empfehlen, sowas ab und zu mal zu machen, um sich zu erinnern, wie es sich anfühlt!
Es ist schön, tolle Kollegen zu haben. Kollegen, mit denen man sich Schritt für Schritt durch gruselige Interfaces klicken kann, um zusammen Lösungen zu finden. Kollegen, mit denen man beim Pair Programming mal in eine Tangente über COBOL abrutscht. Aber manchmal ist es schön, Kollegen zu haben, die auch mal „Nein“ sagen.
Vor ein paar Tagen habe ich meinen Kopf für zwei Stunden gegen ein Problem gehauen, aber das einzige, was nachzugeben drohte, war mein Schädel. Die genauen Details sind nicht besonders interessant (und schwer zu erklären). Es sei nur gesagt, dass ich kurz davor war, extrem viel Aufwand zu betreiben, um einen sehr kleinen Effekt in einer App zu erzielen.
Irgendwann hatte ich schon dutzende Zeilen Code geschrieben und dachte mir: Dieser Code (und die ganze Idee!) ist so unglaublich kompliziert, ich erzähle mal Timo davon. Vielleicht hat er eine bessere Idee, wie ich das umsetzen kann. Vielleicht kennt er einen coolen React Trick, den ich nicht kenne, mit dem es ein Einzeiler wird! Also erzählte ich ihm von meinem Problem. Schon während ich aufschrieb, was ich gerne machen würde, wurde mir klar, dass meine Idee noch komplizierter war, als ich vorher dachte. Timo las meine Nachricht und durchlief die fünf Stadien der Trauer:
Er verstand nicht, was ich will
Nach einer zweiten, ausführlicheren Erklärung verstand er dann doch, was ich will
Er sagte, dass es vermutlich keine gute Idee ist
Er erzählte, dass er mal etwas Ähnliches programmieren musste, aber dass es furchtbar war und er es nicht nochmal machen würde
Er wiederholte, dass es vermutlich keine gute Idee ist
Schlussendlich waren wir uns einig, dass es keine einfache Möglichkeit gibt, meine Idee umzusetzen (wenn überhaupt!), und dass ich es einfach lassen sollte. Das war die (hoffentlich) beste Entscheidung für das Projekt, das Budget und die Codebase, die alle drei von wildgewordenem Drauflosprogrammieren hätten gesprengt werden können.
Sich gegenseitig zu unterstützen, um gute Lösungen zu finden, finde ich gut und es macht mir viel Spaß. Aber mindestens genauso gut finde ich, zusammen auch mal einen Schritt zurückzutreten und zu beschließen, dass etwas eine ganz und gar übertriebene Idee ist. Dabei ist es wichtig, dass alle Beteiligten geerdet genug sind, dass nicht einer sowas sagt wie „Und dann löte ich den Flux Kompensator direkt in den Connection-Pool und dadurch exhumiere ich dann den rückwärtsgepolten Neutronengenerator, und alles nur mit dreiundsiebzig npm Packages“ und der andere nur anerkennend nickt und sowas sagt wie „Oh krass.“
Vielleicht muss man öfter nicht nur „Können wir das bauen?“ fragen, sondern auch „Sollten wir das bauen?“ und „Ist das komplett übertrieben?“ Denn oft – öfter, als man denkt – ist die Antwort, einfach ruhig zu bleiben und nichts zu machen. Auch mal schön!
